南昌城记南唐建都南昌的尽力因何而失利

2020-04-01 22:51:07 阅读：435 作者：责任编辑。王凤仪0768

南昌是江西省的省会。自汉代建城以来，跟着我国古代政治格式的变化和经济重心的南移，南昌从边地小城逐步开展为区域内的政治、经济和文化中心。谈及前史方位，南昌好像不容小觑：东晋苏峻、祖约之乱后，温峤曾建议迁都豫章，南朝时江州州治迁入此地，五代十国时期，南唐的国都更是搬家至此……可是，南昌前史上的政治方位并不安定，东晋温峤的建议，终究因王导阻挠而夭亡，南朝时的江州州治，则在豫章与寻阳世的重复改变，而稍纵即逝的南唐，尽管建都南昌，但并未给此地带来实质性的开展。南唐在南昌建都的影响底子无法与前史上的洛阳、开封、南京等古都混为一谈。这不由让人慨叹，现在的南昌地灵人杰，但为何前史上与帝王气只要半面之缘？为何南昌占尽有利地势，却无法迎来地利人和？回溯南唐建都南昌的始末，或许咱们咱们可以从中找到一些答案。

白杨秋月苦早落豫章山

南昌城尽管肇依据西汉初年，可是考古查询发现，今南昌城区存在多处相似樟树吴城遗址（江西境内规划较大的商代中晚期都邑遗址）的商周遗址，这些遗址标明商周时期的南昌，并非是无人寓居的蛮荒之地，在今南昌市青山湖至青云谱之间的弧形地带，就曾有一片密布的居民区。

商周时期南昌古代居民会集分布图（作者制，底图来自Google地图）

春秋时期的江西，乃“楚尾吴头”之地，归纳《史记》、《通典》、《文献通考》及考古实证等文献资料来看，西周时期，今江西区域大部分区域都归于越国。直到春秋中期今后，楚国才逐步将实力扩展到鄱阳湖流域，南昌直到此刻，才成了楚国的东境。1976年，考古工作者在南昌新建大塘赤岸山战国遗址中发现了铁斧范，由此证明南昌区域在战国时期，出产力已发生了质的腾跃，步入了铁器年代。

秦共同六国后，虽未在江西置郡，但从公元前219年开端，秦对百越区域（今南岭以南的广东、广西等大部分区域）打开军事行动，使得南昌一带一度成为秦朝的军力调集、集结的重要区域之一。

西汉高祖六年（前201年），刘邦初平垓下之役后，便开端树立豫章郡，其郡治即在南昌县，到了汉景帝三年（前155年），吴楚七国被平定后，南昌成为其时豫章郡十八县之首。

豫章郡治的南昌城终究由谁而筑，现在议论纷繁。撒播最广的是灌婴城说，相传灌婴一向奉汉高祖命驻军南昌，所筑“灌婴城”，在《史记·灌婴传》和雷次宗的《豫章记》均有记载。

可是《史记·高祖功臣侯列表·堂邑侯陈婴》和《汉书·高惠高后孝文侯列表·堂邑安侯陈婴》中，却都记载“定豫章”者为陈婴。宋代赵与时在《宾退录·章贡志》对这一说法做了考证，“陈婴筑城说”又一时风行。

此外，（雍正）《江西通志》则引述《南昌耆旧记》，称灌婴命属下章文担任汉代南昌城的构筑。而近年来，又有学者依据《罗珠肇基豫章罗氏考略》等文献，提出了“罗珠筑城说”，南昌城的建筑又备一说。各种说法都有道理，无所适从，却正好反映了南昌城的始建，调集了其时的各方力气。灌婴和陈婴因为军务或许无暇城池的营建，实践的营建应该是由章文、罗珠等掌管完结的。

“南昌”地名的由来，遍及以为是筑城时，制作者取“昌大南疆”、“南边兴盛”之意，将新城定名“南昌”，作为豫章郡郡治地址。可是跟着南昌西汉海昏侯墓出土研讨的不断深入，一些学者指出南昌之名或许与海昏侯刘贺相关。依据近年来对南昌西汉海昏侯墓的考古开掘，考古学家在出土的灯具、漆器上，发现了迄今最早的“南昌”字样，由此判别海昏侯刘贺很或许将之前在山东昌邑的封地称为“北昌邑”，将废帝后所居的新封地称为“南昌邑”。但《水经注》则记载“汉高祖六年（前201年），始命灌婴定豫章置南昌县。”民国二十四年的《南昌县志》亦记载，在汉景帝平定吴楚七国之乱后，“豫章为汉郡，领县十八，首南昌，隶扬州部”。尽管两则文献中“南昌”二字的呈现，早于海昏侯刘贺日子的年代，可是这两部文献成书年代，实则都晚于海昏侯墓的出土文物年代。“南昌”地名的由来至今仍然存疑。可是至少咱们咱们可以清晰的是，“南昌”这一地名西汉时期便已呈现。

汉代南昌城的规划比较小，共有六门：分别是南面的南门、松阳门，西面的皋门、昌门，东北双面各有东门和北门。整个城池周围仅10里，81步，城区面积仅约4平方公里，甚至衔接六门的城墙都是用夯土所筑的。

汉代南昌城大致方位示意图（作者制，底图来自Google地图）

汉代南昌城的方位，现在较为遍及的说法是坐落今南昌城东南湖坊镇黄城寺一带。彭适凡、卢星等老一辈学者都持这种观念。

可是近年来，《南昌古城址考证》（应宗强）、《明清南昌城恢复研讨》（卢方琦）等文都考证以为汉代南昌城坐落今南昌城老城区内，大致东到东湖、西到抚河、北到叠山路和墩子塘一带、南缘孺子亭公园。这些学者以为：一方面汉代南昌城城门数量和命名格式等与近代共同，二者存在显着的承继联络；另一方面，从南昌周边汉墓地址的山水局势判别，汉代城址与墓葬在这一观念中对应联络更为合理。联络《水经注》和《豫章记》之记载，笔者也以为古代南昌城应是汉代以来一体化的承继开展，并非后来魏晋时期另择新址所建。

而经两汉、东吴五百余年的开展，东晋时豫章城已有适当的规划。东晋太元(371-372年)年间,豫章太守范宁进一步扩展豫章城规划,又辟东北、西北二门以对皋门、松阳门形成了八门相望的城市格式。其时的南昌人口持续不断的添加，以南昌为中心的鄱阳湖平原成为了其时南边重要的粮食产地。《隋书经籍志》就曾记载，萧梁（南朝梁）时坐落南昌的豫章仓是全国较大的粮食仓储之一。

开皇九年（589年），隋文帝灭陈后，在原陈朝控制的江州辖区内罢豫章郡而置洪州（607年又复为豫章郡），由此南昌也有了“洪州”和“洪城”之名。在这之后的唐朝，这座城市在武德五年（622年）、乾元元年（758年）两度由豫章改称为洪州。

洪都称大府上幕得名贤

从唐代开端，南昌的社会经济开展逐步进入快车道。

首先是城市规划的扩展。唐贞观十年(637年)，南昌城开端了唐代的第一次扩建，这次扩建中城墙资料由土石改为彼苍砖。而之后历代的南昌城便是在唐朝城区的基础上开展而来。垂拱元年(公元685年)，洪州都督李景嘉持续增筑洪州城，全城四周辟有八门，城门题额均由其时书法家徐浩所书写。元和四年(公元809年)，韦丹任洪都观察使后，以为城内民舍都是毛竹结构，易失火，所以便改建瓦房，一起拓荒南市和北市等三条街市，并进行了新一轮的扩建。据明万历本《新修南昌府志》记载，韦丹还修正南昌城东北隅，其时的南昌城拓荒的城门多达16个，方圆达20余里，比汉初时的南昌城扩展了4倍。关于老南昌人来说，韦丹的姓名并不生疏，今日南昌市老城区英豪大桥以东的赣江堤堰——富大有堤，即始建于韦丹增修南昌城时。大众出于感恩和留念，曾将这一段河堤称为“韦公堤，直到解放后才改为现名。

其次是南昌的工商业在这一时期逐步昌盛起来。唐代的洪州城是江西，甚至长江中游区域的商业中心，具有开展商品经济较为优胜的条件。这儿不只农业兴旺，农产品丰厚，商业、制作业也开展水平极高。如青瓷器、漆器、铜器制作、纺织、造船、金银器出产方面，都水平很高。另一方面，洪州地处长江中游，水陆四通，具有“连巴控越”、“荆楚引瓯”的地舆优势。特别自开元年间，张九龄注册大庾岭今后，海外和岭南的货品大都由广州越大庾岭过南昌，再由南昌转运至各地，由此南昌成为了国内外交易的商埠。

唐末，淮南节度使杨行密通过一系列军阀混战后，树立起了以扬州为中心的淮南当地割据政权。天复二年（902年），杨行密受封吴王。天佑二年（906年），杨行密的继任者杨渥攻取了洪州,南昌然后纳入了杨氏的控制（即吴和南唐的前身）。

杨吴政权于937年被李昪（曾随养父徐温改名徐知诰）的南唐政权所替代。943年李昪去世后，其子李璟继位，是为元宗，史称南唐中主。在李璟控制前期，南唐边境曾到达全盛，可是好景不长，北方华夏的后周政权随后敏捷鼓起，并于保大十一年知己泰元年期间（955年至958年），数度进攻南唐，保大十二年（956年）东都江都府（今江苏扬州）也沦亡于后周。958年，南唐不得不尽献江北之地，并奉后周为正朔，用其编年，并去除国号，李璟则改称“江南国主”。面临这种危殆局势，李璟不得不考虑迁都，他曾与群论协商，以为国都金陵（今江苏南京）与后周戎行仅一江之隔，且又处在长江下游，假如后周戎行顺流而下攻击金陵，南唐即便闭关自守，也坚持不了多久；假如请其他诸侯来救援，又恐退敌后，这些诸侯拥兵自重，会成为刘裕（南朝宋树立者）、陈霸先（南朝陈树立者）之流。他以为化解危机的上策是迁都豫章，据守上游。可是群臣中除了枢密使唐镐表明拥护，其他均表对立，李璟顶着朝臣的压力，仍是坚持施行了迁都方案。959年11月，他改洪州为南昌府，是为南都。南唐自立国起，一向坚持着两都制的政治中心格式。东都江都府沦亡前，曾与江宁府（金陵）并为南唐东西两都。东都沦亡后，南昌升为南都，江宁府的国都也没有抛弃，可见南唐意在坚持东、南两都的建制和格式。

灵槎思浩荡老鹤忆崆峒

李璟为何钟意南昌？客观上来看，洪州地处长江中游，是南唐边境的内地，军事地舆局势相对优胜，从金陵赴洪州，须溯长江而上，过彭蠡湖（今鄱阳湖）进入赣水方能抵达，与金陵比较，愈加安全，不只有利于战略防护，还可控扼长江下游的润、常等州。假如以南昌为基地，休养生息，趁机而动，借长江中游之有利，发挥水军优势，徐图中兴，也不失为上选。片面上来看，李璟少时曾在庐山开先禅院作书堂读书，对庐山情有独钟，定都南昌，便利拜访庐山，在心灵上也是安慰。

庐山风景（作者摄）

北宋建隆二年（961年）二月，李璟率南唐朝臣开端迁都南昌，留太子李从嘉（后改名为李煜）在金陵监国。尽管南唐政府的首要组织都迁至南昌，可是掌管军事的枢密院却仍留金陵，掌管枢密院的左仆射也在金陵任职。可见在军事防护上，金陵仍是防护北宋渡江南犯的军事要冲。而其他百官，包含禁军在内，都随迁南昌。在迁都至南昌的途中，李璟还巡幸了庐山，北宋陈舜俞曾在《庐山记》中对其旅游地址做了较为具体的记载。

南唐迁都南昌，是李璟在危殆中做出的匆促决议计划，南唐政府并没有充沛的时刻，对南昌城市、府衙等进行扩建。南昌城其时的规划难以满意百官群臣的工作和寓居需求。《续资治通鉴长编》记载：“（南昌）城邑迫隘，宫府营廨，十不容一二，力役虽繁，无所施巧，群臣日夜思归。唐主悔怒，欲诛始谋者。枢密副使、给事中唐镐发病卒。”可见迁都南昌后，困顿的实际环境，加深了本就不拥护而迁都的群臣的抵触情绪，而李璟自己也开端懊悔自己的决议，从前仅有支撑迁都的枢密副使、给事中唐镐又因患病而去世。忧思与愁闷中的李璟，常常北望而叹气，曾作诗慨叹道：“灵槎思浩荡,老鹤忆崆峒。”

北宋建隆二年（961年）六月末，闷闷不乐的李璟病逝于长春殿，年仅46岁。关于长春殿的方位，学者张启予考证以为，坐落中山路东段，东至八一大路西侧，西至东湖，南至中山路，北至上营坊，即今南昌市保育院的方位有很大的或许性便是其时的长春殿地址地。

南唐南昌城大致方位与长春殿方位示意图（作者制，底图来自Google地图）

李璟去世时，曾“亲书遗令，留葬西山（今南昌新建西山），累土数尺为坟”。而其子李煜在李璟去世后则即坐落金陵。这年七月，李煜不忍将父亲葬在异地异乡的南昌西山，便迎还其遗体，数月后葬于金陵邻近的顺陵。尔后南昌府不再是南唐政府常驻的国都，文武百官和政府组织等都随之迁回了金陵。不过在南唐后期，南昌府仍然作为南都，与金陵并立。

青山遮不住究竟东流去

南唐迁都南昌缺乏半年，便因人去政息，草草了事。尽管前史记载，南昌城池狭小，宫室粗陋，气候湿热，南唐君臣纷繁思归金陵。可是，依据明万历《新修南昌府志》所载，其时南昌城规划和《南唐国史》所载的金陵城规划适当，并没有小多少。而唐末的金陵频遭藩镇混战损坏，虽经修正，但已没有盛唐时的富贵。

南昌不能有效地承担起南唐国都的重担，底子上在于其地缘影响、经济实力和交通辐射上的限制。

自古以来，长江上游区域很少在军阀混战中占有优势，三国时猇亭之战蜀汉败之于孙吴，东晋时王敦之乱，以及在杨吴时期，居于金陵手握重兵的徐知询，终究受制于辅政扬州的徐知诘，都阐明上游所谓顺流而攻的优势，并不存在。究其原因，是长江下游冲击地带和太湖平原是南边较早兴旺的区域，经济开展程度和水平高于上游。六朝以来金陵一带一向都是南边区域的政治、经济和文化中心，加之东晋以来南迁的华夏士族和本地的江东士族，金陵一带树立起错综杂乱的联络，呈现了巨大的门阀集团，这使得江东区域不管在政治、经济，仍是人力资源方面都居于优势。尽管门阀政治在隋唐后遭到科举制的冲击，可是其时科举制选取规划有限，当地宗族实力仍然可以影响当地政治。南唐群臣对立迁都，不只仅是不肯脱离金陵的花天酒地，更是不肯从杂乱的社会联络中，被连根拔起。

滕王阁（作者摄）

从交通辐射上看，王勃《滕王阁序》曾以“襟三江而带五湖，控蛮荆而引瓯越”的千古名句，称誉南昌地舆方位之优胜。在隋朝大运河注册后，南昌交通的优胜性进一步凸显，大运河连通长江干流，经鄱阳湖进入赣江水水系，沿赣江上溯至章水上游的大庾岭，翻越梅关至广东南雄后便进入了珠江水系，而南昌正处在其时这条“京广通道”之上。在唐、元、明等大一统时期，广州作为“海上丝绸之路”重要交易集散港口，与长安、北京等政治中心的经济、文化交流较为频频，南昌是这一南北黄金水道绕不开的节点，也共享了交易昌盛带来的盈利。可是南唐时，南昌水运中转纽带的优势和商贸中心的优势，并不显着，一方面是有因为唐末以来的藩镇割据，各地比较依靠自给自足的小农经济，对外交易需求不大，特别是五代十国时期，这条南北水运通道被不同政权割据，效果受限。另一方面，“海上丝绸之路”在宋元时期才茂盛起来，唐五代时期沿海港口与内地的交易规划还非常有限。从南唐的政治经济格式来看，其境内的黄金物流交通线并非倚赖连通广州及大洋的大运河—赣江南北通道，而是东西向的长江中下游的干流通道。

南昌稍纵即逝的南都年月，跟着南唐的毁灭而沉入前史的长河。时间短的南都年代，如昙花一现，并未给南昌的城市开展和商业的昌盛带来实质性的增加。975年，北宋戎行占领金陵，南唐后主李煜屈服，南唐毁灭，南昌归入北宋辖境，成为北宋江南西路的首府。后来宋代民间商业的昌盛、文教科举的开展和景德镇瓷器的行销等要素，才让南昌逐步走上了昌盛开展的快车道。

当后主李煜形容枯槁地写下：“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流”的千古绝笔时，千里之外怀有赣水江流的南昌，正在年月一隅，静候真实归于它的开展与昌盛。

参考文献：

1.（西汉）司马迁：《史记》，中华书局，1959年。

2.（唐）房玄龄等：《晋书》，中华书局，1974年。

3.（东汉）班固：《汉书》，中华书局，1962年。

4.（北魏）郦道元著，陈桥驿校证：《水经注校证》，中华书局，2013年。

5.（唐）魏徵等：《隋书》，中华书局，1973年。

6.（唐）杜佑：《通典》，浙江古籍出书社，2000年。

7.（北宋）薛居正等：《旧五代史》，中华书局，1976年。

8.（北宋）欧阳修：《旧五代史》，中华书局，1974年。

9.（北宋）司马光：《资治通鉴》，中华书局，2011年。

10.（北宋）马令、（南宋）陆游著，胡阿祥注：《南唐书（两种）》，南京出书社，2010年。